Main menu:

Site search

Categories

September 2010
M T W T F S S
« Jan    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Tags

Blogroll

Avatar

 ¿Son los helicópteros  volando en formación o sus intensos bombardeos destruyendo la floresta y tratando de aniquilar  a los habitantes –avatares o animales- lo que nos recuerda a Viet Nam?  ¿O se trata únicamente de una especia de deja vu de la que sufrimos todos los que pertenecemos a la generación de “Nam” y que hacemos estas asociaciones libres?

 
 
Cualquiera que sea la posición de cada uno, es posible que Cameron, el director de esta película en 3D haya construido más un film con tantos simbolismos como con los 400 millones de dólares que se emplearon en la producción de una de las películas más caras de la historia del cine.
 
El argumento es el clásico del cine “de conciencia”  o de denuncia, como acostumbrábamos a llamar este tipo de filmes en el pasado no tan remoto y que podríamos resumir así: la tierra –sí, nuestro planeta- se queda sin algunos recursos vitales y hay que salir a buscarlos donde sea, que en este caso  se encuentran en un pequeño planeta llamado Pandora (¿otra asociación libre con la caja aquélla?).
Pandora, está habitada por toda clase de animales increíbles y los más inteligentes de los “salvajes” (como los llama el terráqueo jefe militar encargado de la operación de limpieza) son los avatares, estilizados, altos y verdes que han entrado en una relación panteísta con todo el ambiente, dependiendo de su entorno y adorando la divinidad o divinidades alojadas en Pandora.
 
 
Este punto es precisamente lo que ha puesto a muchos cristianos en conflicto con esta película ya que implica una espiritualidad evidente aunque equivocada.
 
Para los terráqueos científicos y militares encargados de explorar y de explotar los recursos minerales de Pandora la única solución es que los avatares se “muden” a otro extremo de su planeta o sean exterminados junto con su ambiente/
 
 
En forma paralela, los componentes científicos de la expedición planetaria crean a unos avatares similares a los del planeta original, pero la conexión con estos es a través de reales seres humanos que entran en una especie de cámaras donde piensan o sueñan con sus nuevos cuerpos para vivir la misma experiencia “ambiental” de los avatares y procurar así una posible  relación con estas criaturas que se mueven con mucha gracia en este film en donde quizá un 60 por ciento de la actuación esté respaldada no solo por los efectos especiales, sino por la técnica de filmación que utilizando diversa cámaras graduadas en distintos campos de profundidad obligan a mirarlo en un 100% con esos antiestéticos lentes de 3D que se proveen a la entrada del cine.
 
Se calcula que Cameron y compañía superarán los mil millones de dólares en retorno de una audiencia que pagará con mucho gusto el placer de una entretención que cada día se pone más cara en los gastos de producción y que además establece parámetros técnicos con los que la industria cinematográfica tendrá que lidiar a partir de ahora.
 
¿Valía la pena hacer esta película en 3D? Si el mensaje que Cameron quería enviar era reforzar una conciencia ecológica, ¿no habría sido posible hacerlo con una película más barata?
Según lo que ha trascendido, el director habría esperado 14 años con el borrador del libreto ya preparado antes de lanzarse a la aventura de esta filmación porque la tecnología no estaba todavía madura como para hacer la película que quería.
 
Los que somos creacionistas compartimos con Cameron la necesidad guardar un equilibrio con el sistema –en este caso- nuestro planeta y la urgencia de aprender a vivir cuidando los recursos materiales, porque en última instancia es lo único que tenemos.
Pero de la misma manera no estamos de acuerdo con esa dependencia religiosa equivocada que pone precisamente en esos recursos materiales una fuente de adoración y de relación religiosa que desvía a la multitud de jóvenes de la búsqueda de un Ser Supremo del que sabemos algo sólo porque así Él mismo lo ha revelado.
 
En nuestro análisis y aún no estado de acuerdo con el mensaje espiritual-religioso, le otorgamos a Avatar una clasificación de  ***  de un máximo de 5. Y lo justificamos: Buena cinematografía, buena edición y un libreto decente. Respecto de la actuación de los protagonistas, nos parece un poco débil y claro, no se puede pedir más cuando la mayor parte de la actuación la tienen que hacer en frío (con una serie de electrodos magnéticos pegados a un traje especial que debía servir para ser leído por los softwares  de computadoras que darían al final la imagen que todos hemos podido ver en la pantalla).
 
Avatar está distribuida por 20th Century Fox, escrita y dirigida por James Cameron. Tiene una duración de 163 minutes. En los Estados Unidos ha sido clasificada PG-13 (“ por secuencias de batalla épica  intensa, sensualidad, lenguaje y por escenas de personas fumando).
El Reparto o Cast lo encabezan : Sam Worthington (Jake Sully); Zoe Saldana (Neytiri); Stephen Lang (Col. Miles Quaritch); Michelle Rodriguez (Trudy Chacon); Giovanni Ribisi (Parker Selfridge); Joel David Moore (Norm); CCH Pounder (Mo’at); Wes Studi (Eytukan); Laz Alonso (Tsu’Tey); Sigourney Weaver (Dr. Grace Augustine)
 
Para visitar el sitio web oficial de la película clic en el link siguiente:
www.avatarmovie.com
 
(GS, Martes 5 de enero, 2010)

Write a comment